Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Огляд данних судової статистики (скачати)
ОГЛЯД
ДАНИХ СУДОВОЇ СТАТИСТИКИ
ПРО
СТАН ЗДІЙСНЕННЯ ПРАВОСУДДЯ ДЕРАЖНЯНСЬКИМ РАЙОННИМ СУДОМ ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЗА 2018 РІК
На виконання листа територіального управління Державної судової адмінітрації України в Хмельницькій області Деражнянським районним судом Хмельницької області проведено огляд даних судової статистики за 2018 рік.
Нормативною базою даного дослідження є Інструкція з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 17.12.2013 року №173, Інструкція щодо формування картки на особу, стосовно якої судом розглянуто матеріали кримінального провадження, затвердженої наказом ДСА України від 05.12.2013 року № 169, Інструкція щодо заповнення форми картки обліку сум шкоди, завданої злочином (Наказ ДСА України № 21 від 17.02.2005р.), Інструкція щодо заповнення форм статистичної звітності про роботу судів та Методичні рекомендації до порядку проведення огляду даних судової статистики про стан здійснення правосуддя.
При підготовці аналітичної інформації використано показники річних статистичних звітів суду за формами № 1-а, 1-к, 1-п, 1-ц, 1-мзс, 10.
Розділ I. Загальні показники надходження справ та матеріалів за видами судочинства та категоріями справ
У 2018 році до Деражнянського районного суду Хмельницької області (далі – суду) загалом надійшло 1978 справ та матеріалів.
Динаміку надходження справ та матеріалів до Деражнянського районного суду у 2018 році ілюструє порівняльна таблиця № 1
Таблиця № 1
|
№ з/п |
Вид судочинства |
Надійшло у 2017 році |
Надійшло у 2018 році |
Динаміка (справ та матеріалів) (+/-) |
||
|
усього |
справ |
усього |
справ |
|||
|
1. |
Справи та матеріали кримінального судочинства |
271 |
71 |
314 |
60 |
+ 13,7 % |
|
2. |
Справи та матеріали цивільного судочинства |
849 |
750 |
903 |
731 |
+ 6 % |
|
3. |
Справи і заяви адміністративного судочинства |
59 |
46 |
82 |
50 |
+ 28 % |
|
4. |
Справи та матеріали про адміністративні правопорушення |
554 |
545 |
679 |
662 |
+ 18,4 % |
|
5 |
Усього надійшло |
1733 |
1412 |
1978 |
1503 |
+ 12,4% |
* Поняття “справи і матеріали” охоплює власне справи, позовні заяви (заяви, скарги), клопотання, інші матеріали, розгляд яких передбачено процесуальним законодавством.
Розділ 2. Розгляд судом справ та матеріалів
2.1. Кримінальне судочинство (КПК 2012 року)
На розгляді суду у 2018 році перебувало 90 кримінальних проваджень (60 провадження надійшло в звітному році, 30 залишилося з минулого року).
Судом розглянуто у звітному періоді 51 справу, що становить 56,7%. (для порівняння, у 2017 році розглянуто 57 справ, що становить 65,5%). Залишок нерозглянутих кримінальних проваджень на кінець звітного періоду становив 39 справ (43,3% від кількості справ, які знаходяться на розгляді), що на 9 справ більше за показник минулого року. По 1 справі у залишку – провадження на кінець звітного періоду зупинено у зв’язку з розшуком.
З постановленням вироку у 2018 році розглянуто 42 справи або 82,3 % (у 2017 році 49 справ або 86%), з них із затвердженням угоди про примирення – 2 або 5 %, з закриттям провадження у справі – 9 або 17,6 %.
Динаміку показників кримінальних справ з постановленням вироку за 2017-2018 роки можемо простежити за даними таблиці №2.
Таблиця № 2
|
Категорії розглянутих кримінальних справ |
Кількісний показник /2017рік/ |
Кількісний показник /2018рік/ |
|
Всього розглянуто справ |
57 |
51 |
|
Розглянуто справ з постановленням вироку |
49 |
42 |
|
у т.ч. засуджено осіб |
53 |
45 |
Додатково розгляд справ по видам злочинів можливо прослідкувати у таблиці №3
Таблиця № 3
|
Види злочинів |
Розглянуто справ |
З них закрито справ |
Розглянуто справ |
З них закрито справ |
|
2017 рік |
2018 рік |
|||
|
Злочини проти правосуддя |
1 |
- |
- |
- |
|
Злочини проти власності |
34 |
1 |
31 |
1 |
|
Злочини проти авторитету органів державної влади |
1 |
- |
1 |
- |
|
Злочини проти громадського порядку та моральності |
- |
- |
1 |
1 |
|
Злочини проти громадської безпеки |
1 |
- |
2 |
- |
|
Злочини проти життя та здоров’я особи |
10 |
4 |
9 |
7 |
|
Злочини проти безпеки руху |
2 |
1 |
1 |
- |
|
Злочини у сфері господарської діяльності |
1 |
- |
- |
- |
|
Злочини у сфері службової діяльності |
- |
- |
1 |
- |
|
Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, їх аналогів та інші злочини проти здоров’я населення |
3 |
1 |
3 |
- |
|
Злочини проти виборчих, трудових та ін. особистих прав і свобод людини |
1 |
- |
- |
- |
|
Злочини проти довкілля |
3 |
- |
2 |
- |
|
Всього справ |
57 |
7 |
51 |
9 |
Протягом 2018 року судом ухвалено 51 рішення, в тому числі: з постановленням вироку -42, з них 4 - з затвердженням угоди, 9 – з закриттям кримінального провадження.
Відносно 2 осіб застосовано спеціальну конфіскацію.
З фіксуванням судового процесу технічними засобами розглянуто 153 справи.
6 судових проваджень здійснювалось у режимі відеоконференції.
17 справ надійшли з інших судів та після скасування судового рішення.
43 кримінальні провадження направлено поданням для визначення підсудності.
По 5 судових рішеннях розглядались питання про: виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні; роз»яснення судового рішення.
Сума процесуальних витрат, присуджена до стягнення складає 31740 грн., з них 1430 грн. сплочено добровільно.
По 11 кримінальних провадження заявлено цивільні позови.
Винесено 33 ухвали про надання органом пробації досудової доповіді.
Від злочинів у досліджуваному періоді було визнано потерпілими 42 фізичні особи, яким було заподіяно матеріальної та моральної шкоди та 3 юридичним особам.
Усього потерпілим у 2018 році завдано шкоди на суму 221489 грн., з них фізичним особам – 216873 грн.
Відомості щодо призначених покарань засудженим у 2018 році відображені у таблиці № 4.
Таблиця № 4
|
Міри покарання |
2017 рік |
2018рік |
|
Штраф |
11 або 20,7 % |
10 або 22,2% |
|
Громадські роботи |
7 або 13,2% |
4 або 9% |
|
Арешт |
3 або 5,7% |
2 або 4,45% |
|
Позбавлення волі |
10 або 18,9% |
13 або 29% |
|
Звільнення від відбування покарання з випробуванням (ст.75) |
18 або 34% |
16 або 35,6% |
|
Звільнено від відбування покарання у зв’язку з амністією |
4 або 7,5% |
- |
У 2018 році на розгляді суду перебувало 190 клопотання слідчих. Судом розглянуто 188 клопотань слідчих (182 – задоволено, 1 – повернуто, 4 відмовлено), 2 - залишились не розглянутими на кінець звітного періоду.
З 188 розглянутих клопотань:
5 – про обрання запобіжного заходу (задоволено – 5), в тому числі: 4 – тримання під вартою, 1 – домашній арешт;
1 – дозвіл на затримання з метою приводу;
4 – продовження строків тримання під вартою;
8 – проведення обшуку житла чи іншого володіння особи;
50 – про тимчасовий доступ до речей і документів;
10 – арешт майна;
1 – скасування арешту майна;
інші клопотання - 28.
Надійшло у звітному періоді 11 скарг на дії правоохоронних органів, з яких розглянуто 9 (4 – задоволено), 2 залишились нерозглянутими на кінець звітного періоду.
З 9 розглянутих скарг: 6 – про бездіяльність слідчого, прокурора, 2 – на рішення слідчого про закриття кримінального провадження, інші скарги – 1.
Динаміку показників за період 2017-2018 рр. наведено в порівняльній таблиці № 5.
Таблиця № 5
|
Категорії, що порівнюються |
2017 рік |
2018 рік |
|
Розглянуто клопотань слідчих органів |
131 |
188 |
|
Оскаржено дії слідчих органів (усього) |
5 |
9 |
У 2018 році на розгляді суду перебувало 45 справ (клопотань) ( 43 – надійшло у звітному періоді, 2 – залишок нерозглянутих клопотань на початок звітного періоду) у порядку виконання судових рішень: 39 – розглянуто, 6 – залишилися не розглянутими на кінець звітного періоду. З 39 розглянутих справ 36 – задоволено.
2.2 Цивільне судочинство (справи)
2.2.1. Наказне провадження
Протягом 2018 року на розгляді суду перебувало 72 заяви у порядку наказного провадження (про видачу судового наказу), з них видано 68 судових накази.
2.2.2. Позовне провадження
У звітному періоді у суді на розгляді перебувало 685 позовних заяв ( 660 - надійшло в звітному періоді, 25 – залишок з минулого року).
Судом розглянуто 654 заяву, що становить 95,5%, залишок нерозглянутих на кінець звітного періоду – 31 позовних заяв (4,7 %).
З 654 заяв: 16 – повернуто, 8 – відмовлено у відкритті провадження, відкрито провадження по 623 позовним заявам або 95,3%.
Таким чином у звітному періоді до суду надійшло 635 справ. З урахуванням 179 справ з 2017 року на розгляді перебувало 814 справ, з них розглянуто 532 справи (65,4 %): з ухваленням рішення – 487 (91,5 %) (470 - задоволено), із закриттям провадження – 7 (1,3 %), із залишенням заяви без розгляду – 30 (5,6 %), передано за підсудністю – 8 (1,5%). Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду – 282 (34,6 %), з них провадження зупинено у 15 справах.
Структуру цивільних справ позовного провадження, що розглянуті судом, за категоріями можна проаналізувати за наведеними даними у таблиці №6.
Таблиця № 6
|
Категорії справ позовного провадження |
2017 рік |
2018 рік |
||
|
Кількісний показник |
Відсотковий показник |
Кількісний показник |
Відсотковий показник |
|
|
Спори, що виникають із сімейних правовідносин |
221 |
34,1% |
188 |
35,3% |
|
Спори про спадкове право |
121 |
18,7% |
71 |
13,3% |
|
Спори, що виникають із договорів |
159 |
24,5% |
108 |
20,3% |
|
Спори про недоговірні зобов’язання (про відшкодування шкоди) |
12 |
1,8% |
10 |
1,9% |
|
Спори про власність, інші речові права |
5 |
0,8% |
9 |
1,7% |
|
Спори, що виникають із житлових правовідносин |
9 |
1,4% |
14 |
2,6% |
|
Спори, що виникають із земельних правовідносин |
111 |
17,13% |
111 |
20,9% |
|
Спори про захист немайнових прав фізичної особи |
3 |
0,5% |
3 |
0,6% |
|
Спори, що виникають із трудових правовідносин |
3 |
0,5% |
4 |
0,75% |
|
Звільнення майна з-під арешту |
3 |
0,5% |
2 |
0,4% |
|
Спори пов’язані із ЗУ «Про захист прав споживачів» |
- |
1 |
0,2% |
|
|
Інші |
1 |
0,1% |
11 |
2,07% |
|
Всього |
648 |
100% |
532 |
100% |
2.2.3.Окреме провадження
До суду протягом звітного періоду надійшло 98 заяв окремого провадження, з них: розглянуто 98 заяв (96 – відкрито провадження у справі).
Загалом з урахуванням залишку 30 справ на 01.01.2018 року на розгляді перебувало 126 справ, з них 108 справ (85,7%) розглянуто, з них: 97 – з ухваленням рішення (92 - задоволено), 1 – закрито провадження у справі, 9 – залишено заяви без розгляду; 18 справ (14,3%) залишилися не розглянутими на кінець звітного періоду.
Структурно справи окремого провадження, розглянуті протягом 2018 року, розподіляються таким чином:
- справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою - 2 або 1,85 %;
- справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи – 3 або 2,8%;
- справи про усиновлення – 3 або 2,8%;
- справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення –80 або 74 %;
- справи про визнання спадщини відумерлою – 7 або 6,5%;
- справи про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку – 2 або 1,85%;
- справи про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу – 1 або 0,93%;
- справи, що виникають із сімейних правовідносин (надання права на шлюб) – 3 або 2,8%;
- справи про видачу і продовження обмежувального припису – 6 або 5,5%;
- інші справи – 1 або0,93%.
У 2018 році усиновлено 4 дитини, в тому числі 2 дівчинки, з них усиновлено іноземними громадянами 1 дівчинку.
З участю присяжних розглянуто 11 справ окремого провадження.
2.2.4. Інші матеріали
У порядку виконання судових рішень на розгляді перебувало 32 подань, з яких - 22 розглянуто, в тому числі 18 задоволено ), 10 – залишилися не розглянутими на кінець звітного періоду.
У 2018 році на розгляді перебувало 9 заяв про перегляд заочного рішення, 7 з яких розглянуто, в тому числі задоволено – 4, 2 заяви залишились не розглянутими. Крім того на розгляді перебувало 6 скарг на дії або бездіяльність виконавчої служби, 3 з яких розглянуто, в тому числі 1 з задоволенням скарги, 3 скарги залишились нерозглянутими.
178 справ розглянуто з фіксуванням судового процесу технічними засобами.
По 1 справі судове провадження здійснювалось в режимі відео конференції
По 37 судових рішеннях розглядались питання про: виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні; роз»яснення судового рішення.
2.3. Розгляд справ у порядку КАС України
У 2018 році на розгляді суду перебувало 55 позовних заяв в порядку адміністративного судочинства, з них нерозглянуто 1 заяву. 9 заяв повернуто, відкрито провадження у 45 справах.
На розгляд у 2018 році надійшло 50 справ, з урахуванням 34 справ із залишку на розгляді перебувало 84 справи.
Розглянуто 57 (67,85 %) адміністративних справ, у тому числі: із прийняттям постанови - 34 (по 27 справам позов задоволено), 12 заяви залишено без розгляду, 11 заяв передано в інші суди. Залишок справ на кінець звітного періоду – 27 справ (32,14%).
У звітному періоді до суду не надходило заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами.
У 2018 році було розглянуто 14 клопотань у порядку виконання судових рішень.
Із фіксуванням судового процесу технічними засобами було розглянуто 42 справи.
По 1 справі судове провадження здійснювалось в режимі відео конференції.
По 5 судових рішеннях розглядались питання про: виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні; роз»яснення судового рішення.
.
2.4 Справи та матеріали про адміністративні правопорушення
Усього протягом 2017 року до суду надійшло 662 адміністративних матеріали. На розгляді перебувало 731 справа про адміністративні правопорушення (662 - надійшло, 69 – залишок нерозглянутих справ на початок звітного періоду), з них: розглянуто –585 (80%) справи, повернуто –23 (3,14%), залишок на кінець звітного періоду – 124 справи (17%).
У 278 справах або 47,52% винесено постанову про накладення адміністративного стягнення. Заходи впливу застосовані (ст. 24-1 КУпАП) до 13 осіб. Винесено 294 постанови про закриття справ або 50,25% усіх розглянутих судом справ. З них, у зв’язку з відсутністю події чи складу адміністративного правопорушення – 10 (3,4%), у зв’язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення - 280 (95,2%), у зв’язку зі звільненням від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення – 4 (1,4%).
За своєю структурою стягнення розподіляються таким чином:
Структура справи про адміністративні правопорушення, що надійшли у звітному періоді, в залежності від правопорушення, має такий вигляд:
Таблиця № 7
|
Стаття КУпАП |
Надійшло справ у 2017р. |
Відсотковий показник
|
Надійшло справ у 2018р. |
Відсотковий показник |
|
130 |
108 |
19,8% |
129 |
19,48 % |
|
173-2 |
105 |
19,26% |
166 |
25% |
|
184 |
71 |
13% |
75 |
11,3% |
|
Інші статті |
261 |
47,9% |
292 |
44,1% |
|
Всього |
545 |
100% |
662 |
100% |
стягнень
Згідно показників, відображених у формі звітності № 1-мзс за 2018 рік судом загалом видано 542 виконавчих документи на суму 3 944 689 грн.
Згідно показників відображених в формі звітності №10 в порядку цивільного судочинства в 2018 році надійшло 879 заяв на розрахункову суму судового збору – 760 026 грн.
Фактично сплачено судового збору по 664 заявах на суму 618 019 грн.
Повернено судового збору за 15 заявами на загальну суму 18 025 грн.
За 2018 рік за рішенням суду присуджено до стягнення судового збору в Державний бюджет – 70 156 грн. за 139 заявами.
Звільнено від сплати судового збору, зменшено розмір судового збору (статті 5 та 8 Закону України "Про судовий збір") на суму 160 518 грн. по 211 заявам.
За звітній період в порядку адміністративного судочинства надійшло 6 заява на розрахункову суму судового збору – 5 286 грн.
Фактично сплачено судового збору на суму 2 050 грн. по 3 заявам.
Звільнено від сплати судового збору, зменшено розмір судового збору (статті 5 та 8 Закону України "Про судовий збір") на суму 2 114 грн. по 3 заявам.
У 2018 році надійшло 11 заяв про видачу судами документів на розрахункову суму 402 грн., у тому числі:
- за повторну видачу копії судового рішення надійшло 2 заяви на суму судового збору 16 грн.;
- за видачу в електронному вигляді копії технічного запису судового засідання – 7 заяв на суму 370 грн.;
- за виготовлення копій документів, долучених до справи – 2 заяви на суму – 16 грн.
Судом ухвалено 285 постанови про накладення адміністративного стягнення, за якими стягнуто 100 434 грн. судового збору.
Фактично сплачено судового збору 32 041 грн. по 91 справі.
Присуджено до стягнення судового збору в Державний бюджет по 285 заявам – 100 526 грн.
Оскільки у Деражнянському районному суді Хмельницької області з 27 квітня 2017 року по 18 жовтня 2018 року здійснював правосуддя 1 професійний суддя, навантаження на якого зросло у зв’язку зі звільненням в 2016 році у відставку судді Коваля Ф.І. та закінчення повноважень в межах п»тирічного строку з 27 квітня 2017 року Ягодіної Т.В., в окремих справах було порушено строки розгляду справ, визначені чинним законодавством України.
Проаналізувавши причини відкладення можливо зробити висновок про те, що розгляд справ (клопотань) відкладався з об’єктивних причин. Судді на належному рівні організовують розгляд та проведення судових засідань, не допускає затягування розгляду справ та проводить всі можливі заходи для недопущення порушення строків розгляду.
З огляду на проведений огляд можемо зробити висновок, що розгляд справ Деражнянським районним Хмельницької області здійснюється у відповідності з вимогами законодавства.
Пропозиції:
1.Здійснювати реєстрацію справ та матеріалів у відповідності з вимогами до Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 17.12.2013 року №173 та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженої рішенням Ради суддів України від 02.04.2015р. №25
17 січня 2019 року
Керівник апарату суду В.А.Черевик
_03_03.png)
